Władysław Herman Książę Polski 1079-1102

Celem niniejszej pracy jest przedstawienie kontrowersyjnego i budzącego, z reguły, niezbyt pochlebne oceny panowania księcia Władysława Hermana. Opinie te należałoby poddać weryfikacji. Na ile są one wynikiem rzeczowej analizy, a na ile następstwem prostej adaptacji doniesień kroniki Galla? Czy okres władzy Władysława Hermana był pasmem porażek? Czy książę był miernotą i statystą politycznym czy uzurpatorem, zabójcą i pragmatykiem? Te kwestie chciałbym rozstrzygnąć. Nie ulega wątpliwości, że Władysław Herman odrobił lekcję historii - jako pierwszy Piast, od czasów Bolesława Chrobrego, nie został usunięty z tronu. Czy był to efekt przypadku, braku okoliczności czy aktywności i zaangażowania księcia? Ze wstępu.