Czynności prawne małżonków rozporządzające majątkiem wspólnym a ochrona wierzyciela przed czynnościami fraudacyjnymi

Ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej jest współcześnie dominującym ustrojem, w którym funkcjonują stosunki majątkowe małżonków w Polsce. Na styku zagadnień prawnych obejmujących wspólność majątkową małżeńską, czynności rozporządzające majątkiem wspólnym oraz zasady odpowiedzialności majątkiem objętym wspólnością łączną małżonków pojawiają się wielowarstwowe i skomplikowane zagadnienia prawne. Analiza stosunków majątkowych małżeńskich w powiązaniu z innymi instytucjami prawa cywilnego stanowi niejednokrotnie wyzwanie dla prawników oraz prowadzi do ciekawych wniosków, które zaprezentowano w opracowaniu.

Publikacja obejmuje rozważania nad konstrukcją wzajemnej reprezentacji małżonków dokonujących czynności prawnych rozporządzających majątkiem wspólnym w sytuacji, gdy czynności dokonuje samodzielnie jeden z małżonków na zasadzie art. 36 § 2 KRO. Analiza prawna kwestii związanych z zasadami wzajemnej reprezentacji małżonków przy dokonywaniu czynności prawnych rozporządzających majątkiem wspólnym ma także kluczowe znaczenie dla wyjaśnienia konstrukcji prawnej zaskarżenia takiej czynności skargą pauliańską przez wierzyciela jednego z małżonków, jak również dla wyjaśnienia kwestii związanych z wykonaniem zapadłego w tej sprawie wyroku. Wierzyciel jednego z małżonków może bowiem zdecydować się zaskarżyć skargą pauliańską czynność prawną, która została dokonana samodzielnie przez małżonka niebędącego dłużnikiem, który działając na zasadzie art. 36 § 2 KRO rozporządził majątkiem wspólnym dłużnika.