Za opowiadaniami, o czym wielokrotnie pisałem, nie przepadam. Historie zawarte w tym tomie zupełnie nie przekonały mię, do zmiany zdania. • Raczej. No.

Da się przeczytać.

Znakomicie napisana historia. Brakuje mię komplementów wobec autorki. Historia miłosna, właściwie romans, z wojną i okupacją w tle. Wiele arcyciekawych wątków pobocznych. Np. ten o Gajcym i Stroińskim. Albo inny, z Andrzejewskim i Iwaszkiewiczem w rolach głównych. • Autorka napisała książkę od czytania od której nie da się oderwać. Ja nie potrafiłem, czytając z nadzieją, że może...; że jednak... . • Wspaniała.

"...Czytałaś LISTY Z ROSJI Astolphe'a Custine'a? - zapytał Martin. • - Nie, nie czytałam. • -No właśnie. Nikt już tego nie czyta i potem się dziwią, że nie wiedzą, co się dzieje w Rosji."(k. cyt.) • To tyle. Na temat: co autor miał na myśli pisząc powieść. • Powieść znakomitą. W swoim gatunku i tak poza gatunkami również. 568 stron bardzo dobrej prozy. Jak na mistrza gatunku przystało. • Pełne dziesięć • Polecam. Bez raczej. No.. • (Moja opinia na Lubimy Czytać.)

W opiniach o tej książce często pojawiają się nazwiska "innych", co też tak pisali; też tak zaczynali. A ja sobie myślę, że "Booker'a" nie przyznają po parytetach. Chyba, jeszcze... Że niby dziecko emigrantów, a proszę, może dostać taaaką nagrodę. Po prostu: dostał bo napisał fantastyczną powieść. I mało mię interesuje czy druga będzie równie dobra. Ta jest świetna. Aż mię korci przywołać, a jednak(!!!), jedno nazwisko, tak dla porównania i dla odmiany: polskie....ale nie zrobię tego. Nie zrobię tego autorowi. Namęczył się chłopak, na starał, niech ma satysfakcję. Jak cholera!!!. Daję pełne osiem gwiazdek. Właściwie jedną mógłbym dodać za tłumaczenie. • Bedzie inaczej: osiem plus osiem, ergo: szesnaście. Za powieść i tłumaczenie. • Ostatnio rzadko to pisałem, tak się mię zdaje, więc gromkie: POLECAM z klawiatury mojej wydobywam. • No. Bez raczej. Hough!! • Opinia na LC.